Arab 
Čeština 
Dansk 
Spain 
Suomen kieli 
Français 
Magyar 
Italiano 
Norsk 
Polski 
Português 
Română 
Русский 
Svenska 
Thai 
Türkçe caso Dreyfus
| Este artigo faz parte da série Dreyfus Affair |
Documento |
Pessoas |
Artigos relacionados |
Categoria |
O caso Dreyfus foi um escândalo judicial que teve grandes consequências na política francesa por volta de 1900. Ele girava em torno da condenação injusta do oficial judeu - francês Alfred Dreyfus (1859-1935). Dreyfus foi falsamente acusado de espionagem para a Alemanha . O papel decisivo na divulgação do escândalo foi desempenhado pelo escritor Émile Zola .
A condenação de Dreyfus em 15 de outubro de 1894 acabou por se basear em declarações falsas e em documentos formulados pelo verdadeiro espião – Ferdinand Walsin-Esterhazy . Dreyfus foi removido de seu posto e condenado à prisão perpétua em um julgamento secreto em 5 de janeiro de 1895, para servir na Ilha do Diabo .
reexame
A família de Dreyfus tentou provar sua inocência e a imprensa se envolveu. Recém-nomeado Chefe da Inteligência do Exército em julho de 1895, o Coronel Picquart , descobriu o verdadeiro curso dos acontecimentos em sua investigação sobre o assunto. Ele descobriu o papel de Esterhazy e passou para seus superiores. Em seguida, todos os esforços foram feitos para salvar a "honra das forças armadas". Os oficiais até prepararam documentos falsos para provar a culpa de Dreyfus. Tudo foi feito para evitar a revisão do processo e encobri -lo completamente . Picquart foi enviado em uma missão e mais tarde até demitido e preso.
No entanto, o escritor Émile Zola tornou isso público no jornal literário L'Aurore . Lá ele publicou sua agora famosa carta aberta ao Presidente da República Francesa, Félix Faure , intitulada J'accuse...! (eu acuso...!). Esta carta apareceu em 13 de janeiro de 1898. Zola foi acusado de difamação pelo Secretário de Guerra e condenado em fevereiro de 1898 a um ano de prisão e multa de 3.000 francos. Ele não esperou por uma decisão no recurso e fugiu para a Inglaterra.
A morte repentina do presidente Faure em fevereiro de 1899 mudou o caso Dreyfus. Seu sucessor, o socialista Émile Loubet , foi muito mais flexível. Já em julho, o Tribunal de Cassação anulou o veredicto de 1895 e, em 19 de setembro de 1899, Dreyfus foi perdoado (ou seja, culpado, mas não sentenciado) e libertado. Picquart também foi lançado. Não foi até 12 de julho de 1906, no terceiro julgamento contra ele, que Dreyfus foi completamente absolvido (ou seja, inocente). Ambos foram reintegrados no exército, Dreyfus como major e Picquart como general de brigada.
Consequências Políticas
O caso manteve a política na França por muito tempo sob o feitiço. Não só porque havia antissemitismo contra os muitos judeus do exército francês, mas também porque havia insatisfação com o regime político francês. O anti -semitismo e o nacionalismo foram usados por aqueles no poder para levar a opinião pública contra os Dreyfusards . Uma das consequências dessa campanha de ódio foi o ataque a Dreyfus. Em 1908, ele foi baleado pelo jornalista Louis Grégori em Paris, mas Dreyfus sobreviveu ao ataque.
O caso teve importantes consequências políticas. A posição dos partidos de esquerda, que apoiaram Dreyfus, ficou mais forte. Os monarquistas nacionalistas de direita e partidos eclesiásticos, buscando restaurar a monarquia, ficaram do lado dos militares e perderam influência. Isso fortaleceu muito a posição da Terceira República .
Ressonância na Bélgica
Na Bélgica, também, o caso Dreyfus teve uma ressonância importante em certos círculos políticos. Por exemplo, o liberal progressista Georges Lorand foi fundamental no fornecimento de fundos financeiros para a criação do jornal francês L'Aurore . Além disso, como presidente da Liga Belga para os Direitos Humanos, Lorand estava ativamente engajado na mobilização de uma rede transnacional para defender o caso de Dreyfus na opinião pública. [1]
links externos
Referências
- ↑ N. Lauwers, Georges Lorand (1860-1918): Um Liberal Progressista Transnacional; VUB; 2016
