Дело Дрейфуса

Эта статья является частью серии « Дело Дрейфуса» .

Документ Я обвиняю...!

Люди Альфред Дрейфус Фердинанд Эстергази Бернар Лазареа Огюст Мерсье Жорж Пикар Эмиль Золак

Статьи по Теме антисемитизм

Категория Категория: Дело Дрейфуса

Дело Дрейфуса было судебным скандалом, имевшим серьезные последствия во французской политике около 1900 года. Он вращался вокруг неправомерного осуждения еврея - французского офицера Альфреда Дрейфуса (1859-1935). Дрейфуса ложно обвинили в шпионаже в пользу Германии . Решающую роль в раскрытии скандала сыграл писатель Эмиль Золя .

Осуждение Дрейфуса 15 октября 1894 года оказалось основанным на ложных показаниях и на документах, сформулированных настоящим шпионом — Фердинандом Вальсин-Эстергази . Дрейфус был отстранен от звания и приговорен к пожизненному заключению на тайном судебном процессе 5 января 1895 года с отбыванием службы на Чертовом острове .

повторная экспертиза

Семья Дрейфуса пыталась доказать его невиновность, и в дело вмешалась пресса. Только что назначенный начальником армейской разведки в июле 1895 года полковник Пикар узнал о реальном ходе событий в ходе своего расследования этого дела. Он обнаружил роль Эстергази и передал ее своему начальству. Тогда были приложены все усилия, чтобы спасти «честь вооруженных сил». Офицеры даже подготовили фальшивые документы, чтобы доказать вину Дрейфуса. Сделано все, чтобы не пересматривать процесс, а полностью скрыть его . Пикар был отправлен на задание, а позже даже уволен и заключен в тюрьму.

Открытое письмо Эмиля Золя по делу Дрейфуса президенту Французской Республики Феликсу Фору, озаглавленное J'accuse...! (обвиняю...!).

Однако писатель Эмиль Золя обнародовал это в литературной газете L'Aurore . Там он опубликовал свое знаменитое открытое письмо президенту Французской Республики Феликсу Фору под названием J'accuse...! (обвиняю...!). Это письмо появилось 13 января 1898 года. Золя был обвинен военным министром в клевете и в феврале 1898 года приговорен к одному году тюремного заключения и штрафу в размере 3000 франков. Он не стал ждать решения по апелляции и сбежал в Англию.

Внезапная смерть президента Фора в феврале 1899 года перевернула дело Дрейфуса. Его преемник, социалист Эмиль Лубе , был гораздо более гибким. Уже в июле Кассационный суд отменил приговор 1895 г., а 19 сентября 1899 г. Дрейфус был помилован (т.е. виновен, но не осужден) и освобожден. Пикар также был освобожден. Лишь 12 июля 1906 г. на третьем судебном процессе против него Дрейфус был полностью оправдан (т. е. невиновен). Оба были восстановлены в армии: Дрейфус — майором, а Пикар — бригадным генералом.

Политические последствия

Дело долгое время держало политику во Франции под чарами. Не только из -за антисемитизма в отношении многих евреев во французской армии, но и из-за недовольства французским политическим режимом. Власти использовали антисемитизм и национализм , чтобы настроить общественное мнение против Дрейфусаров . Одним из последствий этой кампании ненависти стало нападение на Дрейфуса. В 1908 году в него стрелял журналист Луи Грегори в Париже, но Дрейфус пережил нападение.

Дело имело важные политические последствия. Укрепились позиции левых партий, поддерживавших Дрейфуса. Правые националистические монархисты и церковные партии, стремившиеся восстановить монархию, перешли на сторону военных и потеряли влияние. Это значительно укрепило позиции Третьей республики .

Резонанс в Бельгии

В Бельгии дело Дрейфуса также имело большой резонанс в определенных политических кругах. Например, прогрессивный либерал Жорж Лоран сыграл важную роль в предоставлении финансовых средств для создания французской газеты L'Aurore . Кроме того, в качестве президента Бельгийской лиги прав человека Лоран активно участвовал в мобилизации транснациональной сети для защиты дела Дрейфуса в общественном мнении. ^[1]

внешние ссылки

• ( en ) Веб-сайт Министерства культуры Франции о деле Дрейфуса

использованная литература

Медиафайлы по этой теме см . в категории « Дело Дрейфуса» на Викискладе .